Welche Branchen sind bei der KI-Suche noch unbesetzt?
In manchen Branchen zitiert die KI keine einzige Marke. Noch.
In mehreren noch komplett. Über Branchen schwankt die Marken-Zitierrate von 10 bis 41 Prozent, und in einzelnen Branche-mal-Intent-Feldern liegt sie bei null [S1]. Im Feld Authentifizierung mal How-to wurde über 80 Antworten keine einzige Marke zitiert; Chemie mal Spec liegt bei rund 5 Prozent, Telekom und Handel niedrig [S1]. Das sind Greenfields: offene Felder, in denen der erste mit einer zitierfähigen Seite das Feld besetzt. Bei BASF ist das Chemie-Spec-Feld weitgehend offen [S2].
Takeaway
KI-Sichtbarkeit ist nicht überall hart umkämpft. Die Marken-Zitierrate schwankt über Branchen von 10 bis 41 Prozent, und einzelne Branche-mal-Intent-Felder sind komplett leer: keine Marke zitiert, über Dutzende Antworten. Diese Greenfields sind die billigste Visibility, die es gibt, weil niemand sie verteidigt. Wichtig: das ist die Sichtbarkeits-Frage, ob überhaupt eine Marke zitiert wird, nicht die Usability-Frage, ob Agenten die Seiten bedienen können. Wer ein leeres Feld in seiner Branche findet und es mit einer zitierfähigen Seite besetzt, gewinnt es, bevor ein Wettbewerber überhaupt hinsieht.
Leere Felder auf der Greenfield Map.
Gemessen über Branche mal Intent: manche Felder sind dicht besetzt, andere komplett leer. Null Zitierung heißt offen, nicht schwer.
Ein Feld mit null Markenzitierung über Dutzende Antworten ist nicht hart umkämpft, es ist leer. Der erste besetzt es. [S1]
Warum Greenfield zählt
Leer ist leichter als umkämpft.
Null heißt: niemand besitzt es
Ein Feld mit null Markenzitierung über Dutzende Antworten ist nicht zu schwer, es ist leer. Der erste mit einer zitierfähigen Seite besetzt es [S1].
Greenfield ist die billigste Visibility
In einem umkämpften Feld verdrängst du Etablierte. In einem leeren genügt eine gute Antwort-Seite, weil es keinen Verteidiger gibt. Der Hebel pro Euro ist hier am größten.
Sichtbarkeit, nicht Bedienbarkeit
Hier geht es darum, ob die KI überhaupt eine Marke zitiert. Ob Agenten die Seiten danach bedienen können, ist die getrennte Usability-Frage [S3].
Warum das relevant ist
First Mover gewinnt das leere Feld.
Die meisten GEO-Budgets fließen in umkämpfte Produktfragen, wo Etablierte verteidigen. Die Greenfield Map dreht das um: Sie zeigt die Felder, in denen noch keine Marke zitiert wird. Dort genügt eine zitierfähige Seite, um die erste Quelle zu werden, lange bevor ein Wettbewerber hinsieht.
Das ist die Sichtbarkeits-Achse. Die getrennte Frage, ob Agenten die Seiten danach bedienen können, beantwortet welche Branchen am wenigsten agent-ready sind. Besetzt wird ein leeres Feld mit dem Citable Atom, dem harten Fakt, den die Frage braucht.
Vier Anschluss-Fragen.
Heißt null Zitierung, dass die Branche zu schwer ist?
Nein, im Gegenteil. Null über Dutzende Antworten heißt, dass noch keine Marke das Feld besetzt. Es ist nicht hart umkämpft, es ist leer, und damit am leichtesten zu gewinnen.
Wie finde ich mein eigenes Greenfield?
Über die Kreuzung Branche mal Intent. Manche Felder sind dicht (Produktfragen in Pharma), andere leer (Authentifizierung mal How-to). Die Karte zeigt, wo in deiner Branche noch niemand zitiert wird.
Ist das dasselbe wie die am wenigsten agent-readyen Branchen?
Nein. Greenfield ist die Sichtbarkeits-Frage, ob eine Marke zitiert wird. Agent-Readiness ist die Usability-Frage, ob Agenten die Seiten bedienen können. Zwei Achsen, die du getrennt liest.
Wie besetze ich ein leeres Feld?
Mit einer zitierfähigen Seite, die den Entscheidungs-Fakt der Frage als harten Satz trägt. Ohne Verteidiger reicht eine gute Antwort-Seite, um die erste zitierte Quelle zu werden.
Drei Wege, tiefer einzusteigen.
Andere Achse
Welche Branchen sind am wenigsten agent-ready?
Die Usability-Karte: wo Agenten die Seiten am schlechtesten bedienen. Greenfield ist Visibility, das ist Usability.
LesenDer Hebel
Welche Info zitiert die KI?
Das Citable Atom, mit dem du ein leeres Feld als erste zitierfähige Quelle besetzt.
LesenTest starten
Kostenloser Snapshot · 48h.
Wir kartieren die offenen Felder in deiner Branche, Frage für Frage.
AnfordernEvidenz und Provenienz.
S1
internal
Greenfield-Analyse — Marken-Zitierrate nach Branche und Intent
Hyperize Original Research · Stand Juni 2026
https://www.hyperize.ai/en/methodology/agent-surface
Stützt: Die Marken-Zitierrate schwankt über Branchen von 10 bis 41 Prozent. Einzelne Branche-mal-Intent-Felder liegen bei null (Authentifizierung mal How-to: 0 Prozent über 80 Antworten), Chemie mal Spec bei rund 5 Prozent, Telekom und Handel niedrig.
S2
internal
BASF BrandScore — Chemie
Hyperize DAX-40 Agent Success Index · Stand Juni 2026
https://www.hyperize.ai/en/dax40-index/brands/basf
Stützt: DAX-Beispiel: im Chemie-mal-Spec-Feld werden Marken nur zu rund 5 Prozent zitiert. Für BASF heißt das ein weitgehend offenes Feld, das eine zitierfähige Spec-Seite besetzen kann.
S3
internal
Welche Branchen sind am wenigsten agent-ready?
Hyperize · Stand Juni 2026
https://www.hyperize.ai/de/answers/welche-branchen-sind-am-wenigsten-agent-ready
Stützt: Die komplementäre Usability-Achse: welche Branchen ihre Seiten am schlechtesten für Agenten bedienbar machen. Greenfield ist Visibility, agent-ready ist Usability.
Editorial coverage
The DAX 40 Agent Success Index is a point-in-time snapshot of the agent-success of public digital touchpoints. Results are not statements about product quality, company performance, service quality, or the legal obligations of the brands named. Brand names and logos remain the property of their respective owners and are used solely for identification and reporting purposes in the context of editorial coverage (§ 23 MarkenG, Art. 5 GG).
Brands wishing to respond, engage, or correct a factual error may contact hello@hyperize.ai. Responses received are published in full alongside the findings. Full methodology and editorial-coverage notice: coverage statement.
