Agent Success

Welche Branchen sind am wenigsten agent-ready?

Am schwersten zu finden heißt nicht am wenigsten agent-ready. Pharma beweist das Gegenteil.

Hyperize Original Research Juni 2026 4 min Lesezeit

Unter den gemessenen DAX-40-Sektoren hat die Chemie den niedrigsten Agent Success Score, im Mittel 34 von 100, vor Automotive mit 38 und Versicherung mit 40 [S1]. Aber niedrig heißt nicht unsichtbar: Pharma wird am seltensten gefunden, AI-Visibility 32, erreicht aber den höchsten Agent Success, 49, weil die Produkt-Surfaces bedienbar sind [S2]. Die Industrie liegt bei 45 [S4]. Jede Zahl ist ein Sektor-Mittel über die gemessenen Marken, ein Task je Marke, Q2 2026, kein Branchenquerschnitt.

Takeaway

Laut Hyperize-Messung (DAX-40 Agent Success Index, fünf Sektoren, Q2 2026) ist nicht der unsichtbarste Sektor der am wenigsten agent-ready. Agent Success misst zwei Achsen: ob die Marke gefunden wird (AI Visibility) und ob ein Agent die Surface bedienen und abschließen kann (AI Usability). Pharma fällt bei der Sichtbarkeit am tiefsten, trägt sich beim Agent Success aber nach oben, weil die Produkt-Surfaces lesbar bis zum Warenkorb sind. Die Chemie liegt im Mittel am niedrigsten.

Sektor-Profil

Fünf Sektoren, von niedrig nach hoch.

Agent Success und AI-Visibility, jeweils das Mittel der gemessenen DAX-40-Marken je Sektor. Sortiert nach Agent Success, der niedrigste zuerst.

Der durchschnittliche Agent Success reicht von 34 (Chemie) bis 49 (Pharma). Der am schwersten auffindbare Sektor ist zugleich der am besten bedienbare. [S1][S2]

Sektor
Agent Success Ø
AI-Visibility Ø
Befund
Chemie / Materials n=3
34,0
34,0
Niedrigster Agent Success im Sample. Mid-Sichtbarkeit, aber die Produkt-Surfaces ziehen den Score nicht hoch.
Automotive n=6
38,3
37,1
Konfigurator-Surfaces uneinheitlich: server-gerendert lesbar (Porsche) bis Shadow-DOM-gekapselt (BMW).
Versicherung / Finanz n=5
39,7
34,1
Gefunden und formularbereit, aber der Abschluss ist identitätsgebunden (KYC) und der Demand läuft teils über Vermittler.
Industrie n=5
44,7
39,7
Spec-treu bis zum Distributor-Warenkorb über jede Agent-Klasse, die Wand ist der Checkout-Login.
Pharma / Healthcare n=5
48,8
31,5
Am schwersten zu finden, aber am besten bedienbar: die Produkt-Surfaces sind lesbar, die Lücke ist Discovery.

Werte = Mittel der gemessenen DAX-40-Marken je Sektor (Agent Success Score und AI-Visibility, 0 bis 100), ein Task je Marke, Confidence C, Stand Q2 2026. Sektoren mit weniger als drei gemessenen Marken sind ausgeschlossen. [S1]

Messrahmen

Zeitraum
Q2 2026
Sample
24 DAX-40-Marken über 5 Sektoren (n=3 bis 6 je Sektor)
Gemessen
Agent Success Score + AI-Visibility, ein Task je Marke
Aggregation
Sektor-Mittel der gemessenen Marken (kein gewichteter Index)
Nicht gemessen
Klinik-IT, Mittelstand, öffentlicher Sektor, ein Branchenquerschnitt
Confidence
C je Marke (Einzel-Task); Sektor-Mittel als Momentaufnahme
Agent Success
zwei Achsen (AI Visibility + AI Usability) plus Evidence; Stufenmodell unter Task Selection

Was die Zahlen sagen

Zwei Achsen, nicht eine Rangliste.

Der niedrigste Score ist nicht der unsichtbarste

Agent Success trennt zwei Achsen, und sie fallen auseinander. Pharma hat die niedrigste durchschnittliche AI-Visibility (32), aber den höchsten durchschnittlichen Agent Success (49), weil die Produkt-Surfaces bedienbar sind. Qiagen ist der Extremfall: gefunden 11,5 von 100, Agent Success 68 [S2]. Sichtbarkeit allein sagt nicht, wie agent-ready ein Sektor ist.

Wo die Sektoren brechen, ist verschieden

Die Bruchstelle ist sektorspezifisch. Chemie und Automotive an der Surface- und Tool-Architektur, Versicherung und Finanz am identitätsgebundenen Abschluss, die Industrie am Checkout-Login. Infineon zum Beispiel ist spec-treu bis zum Distributor-Warenkorb, erst der Checkout verlangt ein registriertes Konto [S3]. Eine Sektor-Zahl sagt, wie tief, nicht woran.

Die Annahme stimmt nicht mit der Messung überein

Die gängige Erwartung nennt das Gesundheitswesen am wenigsten agent-ready, gemessen an Klinik-IT und Legacy-Systemen. Diese Messung betrifft etwas anderes: die Produkt-Surfaces der gemessenen DAX-40-Pharma-Marken (Bayer, Merck, Fresenius, Qiagen), nicht die Klinik-IT. Auf dieser Ebene ist Pharma der bestbedienbare Sektor, nur der am schwersten auffindbare.

Niedrigster Sektor: die Chemie

Über die drei gemessenen Chemie-Marken (BASF, Brenntag, Heidelberg Materials) liegt der Agent Success im Mittel bei 34, dem niedrigsten der fünf Sektoren [S5]. Die Sichtbarkeit ist mittel (34), gehoben wird der Score nicht, weil die Produkt-Surfaces für einen Agenten nicht durchgängig bis zum Abschluss tragen.

Begriff

Agent Success

Das gemessene Ergebnis, ob ein KI-Agent eine Marke findet, versteht und eine reale Aufgabe bis zum Abschluss führt. Zwei Achsen: AI Visibility (wird die Marke gefunden) und AI Usability (kann der Agent die Surface bedienen und abschließen), plus ein Evidence Layer. Auf Sektor-Ebene das Mittel der gemessenen Marken. Nicht die Checkliste, das Ergebnis.

Achse
Frage
AI Visibility
Wird die Marke gefunden?
AI Usability
Kann der Agent die Surface bedienen und abschließen?
Agent Success
Beide zusammen: kommt der Agent ans Ziel?

Warum das relevant ist

Der Sektor sagt, wie tief. Nicht, woran.

Eine Sektor-Zahl ist ein Ausgangspunkt, kein Diagnose. Sie sagt, wie weit eine Branche im Schnitt vom agentengeführten Abschluss entfernt ist, nicht woran die einzelne Marke scheitert. Die Bruchstelle ist marken- und sektorspezifisch: gekapselte Tools, ein Zugangsschutz, ein identitätsgebundener Abschluss oder schlicht zu geringe Discovery.

Der Hebel ist nicht, dem Sektor-Mittel hinterherzulaufen, sondern die eigene Surface auf der schwächeren Achse zu messen und gezielt zu schließen. Wie ein Agent eine Aufgabe Stufe für Stufe bis zum Abschluss durchläuft, steht unter Task Selection, die gemessenen Profile je Marke im DAX-40 Agent Success Index.

Zitierfähige Kurzfassung

Hyperize hat den Agent Success Score über fünf DAX-40-Sektoren gemittelt (gemessene Marken, ein Task je Marke, Q2 2026): am niedrigsten die Chemie (34), am höchsten Pharma (49). Der Befund trennt zwei Achsen: Pharma wird am seltensten gefunden (AI-Visibility 32), ist aber am besten bedienbar. Nicht die Sichtbarkeit entscheidet, wie agent-ready ein Sektor ist, sondern die Bedienbarkeit der Produkt-Surface.

FAQ

Drei Anschluss-Fragen.

Heißt 'am wenigsten agent-ready' dasselbe wie unsichtbar?

Nein. Agent Success misst zwei Achsen: gefunden werden (AI Visibility) und bedient werden können (AI Usability). Pharma hat die niedrigste durchschnittliche Sichtbarkeit, aber den höchsten Agent Success, weil die Produkt-Surfaces bedienbar sind. Der unsichtbarste Sektor ist hier nicht der am wenigsten agent-ready.

Gilt das für die ganze Branche?

Nein. Gemessen wurden die DAX-40-Marken je Sektor, jeweils ein Task je Marke, Q2 2026, Confidence C. Das sind große, börsennotierte Produkt-Surfaces, kein Branchenquerschnitt und nicht die Klinik-IT, der Mittelstand oder der öffentliche Sektor. Die Zahlen sind ein Sektor-Mittel der gemessenen Marken, eine Momentaufnahme.

Warum schneidet Pharma trotz niedriger Sichtbarkeit gut ab?

Weil Agent Success die Bedienbarkeit stärker gewichtet als die reine Sichtbarkeit, und die gemessenen Pharma-Surfaces (Bayer, Merck, Qiagen) sind für einen Agenten lesbar bis zum Warenkorb. Die Lücke ist die Discovery: der Agent erreicht die Marke seltener, nicht die Surface.

Sources

Evidenz und Provenienz.

S1

internal

DAX-40 Agent Success Index — Living Dataset

Hyperize DAX-40 Agent Success Index · Stand Juni 2026

https://www.hyperize.ai/en/dax40-index

Stützt: Je gemessener Marke der Agent Success Score (AI Visibility + AI Usability + Evidence) und die AI-Visibility. Die Sektor-Mittel auf dieser Seite sind Durchschnitte der gemessenen Marken je Sektor (Chemie n=3, Automotive n=6, Versicherung/Finanz n=5, Industrie n=5, Pharma n=5), ein Task je Marke, Confidence C, Q2 2026.

S2

internal

Qiagen BrandScore — Pharma & Healthcare

Hyperize DAX-40 Agent Success Index · Stand Juni 2026

https://www.hyperize.ai/en/dax40-index/brands/qiagen

Stützt: Qiagen ist der Achsen-Extremfall: AI-Visibility 11,5 von 100 (am schwersten auffindbar), aber ein Agent Success von 68, weil die Produkt-Surface bedienbar ist. Beleg für die Trennung der beiden Achsen im Pharma-Sektor.

S3

internal

Infineon BrandScore — Industrials

Hyperize DAX-40 Agent Success Index · Stand Juni 2026

https://www.hyperize.ai/en/dax40-index/brands/infineon

Stützt: Infineon: jede Agent-Klasse erreicht den Distributor-Warenkorb spec-treu, erst der Checkout verlangt ein registriertes Konto (Close-State order_ready). Beispiel für das Industrie-Muster, die Wand ist der Login, nicht die Surface.

S4

internal

Commerzbank BrandScore — Banken & Finanzdienstleister

Hyperize DAX-40 Agent Success Index · Stand Juni 2026

https://www.hyperize.ai/en/dax40-index/brands/commerzbank

Stützt: Commerzbank: über jede Agent-Klasse formularbereit, der Abschluss endet an der regulierten KYC-/Identitätsprüfung (Close-State booking_form_ready). Beispiel für das Muster im Versicherungs- und Finanzsektor.

S5

internal

BASF BrandScore — Chemie & Materials

Hyperize DAX-40 Agent Success Index · Stand Juni 2026

https://www.hyperize.ai/en/dax40-index/brands/basf

Stützt: BASF im Chemie-Sample (AI-Visibility 37,7, Agent Success 41). Die drei gemessenen Chemie-Marken (BASF, Brenntag, Heidelberg Materials) mitteln den niedrigsten Sektor-Agent-Success, 34.

S6

internal

Task Selection — wie ein Agent eine Aufgabe bis zum Abschluss durchläuft

Hyperize Methodology · Stand Juni 2026

https://www.hyperize.ai/en/methodology/task-selection

Stützt: Task Selection beschreibt, wie ein KI-Agent eine Aufgabe Stufe für Stufe durchläuft (finden, lesen, bedienen, abschließen); methodische Grundlage der beiden Achsen, aus denen der Agent Success Score je Sektor entsteht.

Editorial coverage

The DAX 40 Agent Success Index is a point-in-time snapshot of the agent-success of public digital touchpoints. Results are not statements about product quality, company performance, service quality, or the legal obligations of the brands named. Brand names and logos remain the property of their respective owners and are used solely for identification and reporting purposes in the context of editorial coverage (§ 23 MarkenG, Art. 5 GG).

Brands wishing to respond, engage, or correct a factual error may contact hello@hyperize.ai. Responses received are published in full alongside the findings. Full methodology and editorial-coverage notice: coverage statement.

Page type · AnswerPage Veröffentlicht Aktualisiert Nächste Prüfung